2017-09-12
全场比赛进攻组拿到3个达阵，46分的得分在一定程度上夸大了McVay的首秀。另一方面，由于对手防守组能力有限，加之公羊防守组连续制造球权转换，比赛早早失去悬念，Goff和队友们也只小试牛刀，使用的都是季前赛时就非常熟练的简单套路。
Goff整场比赛没有受到什么挑战，8次受压拿到103.6的四分卫评分，21次无压力下的传球，成功率超过75%，收获1次达阵和123.3的四分卫评分。因为优势较大，公羊的战术较为保守，尽管没有刻意打击后场，但Goff依然有4次传球飞行超过20码，完成3次，在这个距离上的评分达到158.3。传球目标的选择上，有8名接球手完成接球，4人推进超过50码，5人完成过至少23码的单次推进。在落点方面，向左侧尝试13次，完成12次，向右侧尝试16次，完成9次。
对手的不佳表现确实让这场比赛的参考价值打了一些折扣，但如果聚焦Goff本身，能够很轻易地看到他在大学时的优点和进入联盟以来的改变。最吸引人的是他的mechanics和随之而来的传球精准度。McVay把Everett的接球称为比赛的转折点，这个球也刚好概括了Goff全场的表现。开球前Goff观察到对手的2 man under，开球后快速阅读两位安全卫的动向。由于进攻锋线中路被打破，Goff在压力中立刻将球分配到边线，对Everett而言落点非常舒服。整个过程中Goff保持了教科书级别的传球准备姿势和脚步调整，这让他能够自由地控制出手时间和传球落点。另一个例子是与Watkins的24码连线。Goff观察到Watkins身旁的防守球员距离较远，但身前的安全卫已经有所准备，从而没有选择越肩，而是把球送到偏后的位置。Watkins有足够的时间完成接球转身，同时观察防守球员的位置。Goff的这个落点选择杜绝了一切产生失误的可能，更重要的是，避免了将队友暴露在危险中。
另一个让观众记忆深刻的是Goff在开球前对于阵型和战术的调整。比赛中他频繁使用假口令诱使对方越位，虽然效果一般，自己人失误的频率比对手犯规更高，但至少是一个好的尝试，也能反应出他的自信。除了诱使犯规，假口令的另一个作用是观察对手的防守策略。有一档Goff喊完开球口令后，小马三名线卫后撤，一人试图突袭，Goff观察到后喊“16”加设应急路线，最后他也确实把球传到跑短距离dig的Gurley手中。另一个例子是Kupp达阵的那个drive中的一次2&5。Goff观察到对手安全卫的站位，喊“34”调整进攻锋线（也可能是直接改传为跑），最终Brown和Havenstein联手开出一条通路，Gurley轻松拿到首攻。
其他方面，如PA的欺骗性，curl/flat和smash时的阅读对象及传球目标的选择，Goff都延续季前赛时的稳定表现。全场比赛暴露出的相对弱项其一是5码内传向边线的子弹球准确度不高，第一个三档找Kupp时传球靠后，之后两次砸向右侧边线也都无法完成传球；其二是移动中的传球，Goff本身不爱离开口袋，对这项技术的训练不足，本场向右scramble过程中尝试连线Woods，球的飞行距离明显不足。
