<">
2017-08-28
这场季前赛真的没什么内容，主力打的时间实在太短，防守只上了两个先发，进攻也是打了一个drive就下班。球队在攻防安排上试验痕迹明显，很多play并不合适，属于“为了打而打”。
Goff上了3个drive，只传了8次，出现一次掉球和一次抄截，印象分很差，但实际表现并没有太多黑点。这个休赛期，形容Goff时最常用的词是sharp，开局阶段和Woods的16码连线，逃出追捕在flat区域找到Brown，以及传向Higbee的球都非常有攻击性和目的性。那次掉球和上周Mack的擒杀一样，暴露出OL右侧薄弱，Goff本人对于这个方向的冲传毫无警惕性的问题。乐观来看，只要球员本人和教练组对这个问题产生重视，要修正相当容易。
那次抄截则完全是Goff传球技术上的问题，与他在口袋中的对应，对防守的阅读，目标的选择这些高端问题毫无关系。这个休赛期Goff调整了mechanics，去年在传这种球时，他的引臂起始点较低，幅度较大，在水平位置会有停顿；本赛季能看到他减小幅度，让整个动作更加连贯，产生的好处无需赘述，但也可能放大他手小的劣势。这次传球他试图更好地利用手肘以下部位的力量，导致没能握紧球，出手时发力不均匀，球在空中晃动非常明显，距离上也短了至少7-8码。
综合来说，今天Goff暴露出一些稳定性问题，两次失误造成严重后果，但都是可以在短期内解决的。在那些真正有观察价值的traits上，他和Mannion的对比应该能让球迷安心。引用Olson的话：“Goff距离‘完成品’还有很长的距离，但他的进步非常明显。”
Goff今天问题最大的一个play是掉球前一档，在距离端区8码处开始2&7。公羊清空后场，排出4名外接手，一名近端锋列阵在右侧。闪电的对应也没有什么意外，常规的4人冲传和cover2。
开球后，公羊左侧是curl/flat，Higbee跑倾斜幅度较小的slant攻击seam，右侧则是红区最常见的smash-7概念，最外侧的Woods选择向内横穿。
Goff最先阅读的对象是左侧的槽角卫，后者在开球线附近对Cooper施压。Goff立刻选择放弃这一侧，向内checkdown，在意识到Higbee依然处在两名安全卫覆盖范围内后，直接选择将球丢出底线。客观来说，这次选择还算聪明，相比勉强把球塞进小窗口，放弃进攻在二档更加安全。
遗憾的是，Goff耐心不足，对中线卫的动态不够敏感，加之经验有限，让他错过了今晚最好的机会。当Goff决定把球丢出底线时，Higbee正好将中线卫的重心带向后方，右侧的两名角卫开球前就对各自负责的区域反复交流，但最后还是跑重了…此时的Woods无人盯防，没有受到任何压力的Goff完全可以继续checkdown。如果能够发现这个机会，Woods有很大机会拿到达阵，下一档的掉球也不会出现。
