2014-11-07
最不幸运的球队，有几个球队你会认为他们是在找借口，有几个球队你会认为只是数据不好看罢了，但是这就是橄榄球比赛。
5旧金山49人
胜率：50%
毕达哥拉斯胜率：46.5%
（一通过计算得失分数据来计算理论意义上球队的胜场，一般能较为准确地反映球队的真实水平。高于球队胜率说明运气极佳，低于则说明运气较差。）
分差在一个球权以内（8分以内）：2-2
赛程强度：63.2%
救回掉球率：41.18%
失误正负比：+4
事实上，49人不该觉得自己的比赛都是很不幸运的，他们是一个胜率过半的球队，而且他们的表现也就是这个水平。他们的失误也在正常范围内，他们在一个球决定胜负的比赛中胜率也是50%所以没什么值得恐慌的。
49人其实已经展示了表他们的实力，强度较大的赛程，可怕的掉球率。说明他们的比赛强度高于其他球队5%左右。除了公羊和熊队，49人面对的其余对手都是季后赛的球队。其中简单的比赛只有和华盛顿红皮和奥克兰突袭者的比赛，49人本赛季可以载入NFL历史——最艰难赛程。
不过数据也显示他们的救回掉球率对球队没什么帮助，他们的掉球救回率全联盟排名第27位，如果运气稍微好一点的话也许他们就能击败亚利桑那红雀或者本周日战胜芝加哥熊。如果运气再好点，阿尔丹-史密斯（Aldon Smith）和纳沃罗-鲍曼（NaVorro Bowman）复出的话他们将锁定一个季后赛席位。
4纽约巨人
胜率：37.5%
毕达哥拉斯胜率：40.6%
分差在一个球权以内（8分以内）：0-0
赛程强度：57.6%
救回掉球率：27.1%
失误正负比：+2
等一下...这数据不大对吧？巨人的救回掉球率只有27%？这怎么可能？赛季到现在，这是最低的救回掉球率了，在2011年的时候新奥尔良圣徒曾经只有过24%。不过我相信这个数值不会是终点的。
另外呢，幸运这个词似乎和巨人没什么关系。他们的比赛中没有一场是一个球定胜负的。他们的赛程强度也很大，不过他们还是面对了两个替补四分卫（红皮的那两个四分卫。），排除可笑的掉球数，巨人就该是这个排名。
3奥克兰突袭者
胜率：0%
毕达哥拉斯胜率：23.7%
分差在一个球权以内（8分以内）：0-4
赛程强度：55.8%
救回掉球率：44%
失误正负比：-8
他们越来越接近最差纪录了。他们本来有机会的，对阵纽约喷气机，或者坦帕湾海盗或者杰克逊维尔美洲虎。他们的赛程确实强度不小。他们没能保护掉球。似乎每一个橄榄球比赛中的幸运因素都在突袭者的比赛中被扩大了。
除了0胜8负，他们只有2场比赛输球是超过11分的，没有输球超过24分。
那么为什么突袭者可以在我们的榜单里排那么前面呢？主要是还是数据的指引，23%的毕达哥拉斯胜率，本应该更加高的，他们有机会获得一次胜利的。我们讨厌说掉球是一切不过它是随机的，事实是突袭者的球员们是一群陌生的组合，他们极其年轻，所以44%对于他们来说差不多。最后呢我们想说突袭者绝对不是第一为什么呢？因为他们太差了以至于运气也帮不到他们改变结果。
2巴尔地摩乌鸦
胜率：55.6%
毕达哥拉斯胜率：68.1%
分差在一个球权以内（8分以内）：1-3
赛程强度：48.3%
救回掉球率：50%
失误正负比：+2
每当乌鸦要打一场比分接近的比赛，他们就会输球。当遇到顺风球的比赛时他们就会赢球。排除在美联北区排名第4，他们的得分至少37分在分区排名第一。他们可以赢比赛，但是输了不该输的比赛足以让他们缺席季后赛。如果他们后半赛季加油的话，他们也许可以完成5胜2负，最后以10胜6负进季后赛。
另外，乔-弗拉克（Joe Flacco）的传球评分排名第18位。他传了太多被抄截。他的进攻线需要改善。弗拉克一直没变，他只能在好的球队打球。
1新奥尔良圣徒
胜率：50%
毕达哥拉斯胜率：58%
分差在一个球权以内（8分以内）：1-3
赛程强度：48%
救回掉球率：35.29%
失误正负比：-5
圣徒本应该7胜1负的，也许你会觉得第一周的亚特兰大猎鹰是个机会，而第7周的底特律雄狮也没有更强大多少。面对克利夫兰布朗的失利也是不能理解的。他们唯一的一次全面溃败是面对达拉斯牛仔的比赛，不过这赛季没几个球队防得住德马克-穆雷（DeMarco Murray）的。
另外球权转化几乎是直接导致圣徒失败的主要原因。德鲁-布里斯（Drew Brees）已经传出了16次抄截，这不算糟糕的，但是这比他的平均数据高出了很多。而他们掉球的救回率只有可怜的35.29%。现在圣徒需要去赢一些额外的比赛，尤其是接下去8场主场比赛中的五场比赛。
